Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16305 Esas 2017/3805 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16305
Karar No: 2017/3805

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16305 Esas 2017/3805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine'nin temyiz başvurusu üzerine incelenen dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Davacılardan biri olan ...'ın vasi olarak atandığı, ancak diğer davacı ...'nın vesayet altında olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca çekişmeli taşınmazın yer aldığı yörede yapılan orman tahdidine ilişkin işlemlere ait belgelerin dosyaya alınması ve raporların hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların konumu hakkında ek rapor alınması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2015/16305 E.  ,  2017/3805 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Temyiz incelmesi yapılabilmesi için;
    1)Yapılan incelemede, davacılardan ...."a ..."ın vasi olarak atandığı ancak; ...."ın karar başlığında bulunmadığı ve hüküm vasi ..."a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, davacılardan ...."ın vesayet altında olup olmadığının araştırılarak varsa vasisine yok ise kendisine kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
    2)İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyaya alınarak, dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.