4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4294 Karar No: 2020/18345 Karar Tarihi: 26.11.2020
Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/4294 Esas 2020/18345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yaralama ve tehdit suçlarından yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Temyizde, yaralama suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin reddi, 5271 sayılı CMK\"nın 232/5. maddesine istinaden fellik fellik imzanın eksikliği nedeniyle düşülmesi gösterilmiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ..."ın hakkında yaralama suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.