Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26001
Karar No: 2019/39393
Karar Tarihi: 24.12.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26001 Esas 2019/39393 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten sanık hakkında hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Temyiz sonucu yapılan incelemelerde, takdiri indirim uygulama maddesi, adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesinde hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi yapılmış, Gümrük İdaresi'ne vekalet ücreti hükmolunmuştur. Düzeltmeler yapılarak kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Detaylar:
- Takdiri indirim uygulama maddesi: 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi yazılmıştır.
- Adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesinde kullanılan maddeler: 5237 sayılı TCK'nun 52/1. maddesi ve 61/8. maddesi yerine 52/2. fıkrası gösterilmelidir.
- Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının etkileri: TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine dikkat edilmelidir.
- Müsaderenin dayanağı: 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi kullanılmalıdır.
- Gümrük İdaresi'ne vekalet ücreti hükmü çıkartılmalıdır.
7. Ceza Dairesi         2015/26001 E.  ,  2019/39393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ...’ın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması, adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK"nun 52/2. fıkrası yerine 61/8 ve 52/1. maddelerinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2. 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13. maddesine atıf yapılmaksızın ve TCK"nun 54/4. maddesi yerine TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    4. Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanıklar ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı 2. fıkrasından, "62 maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi, hükmün 3. fıkrasından "52/1 ve 61/8 maddeleri" ibaresinin çıkartılması yerine "52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
    2. Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde "24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
    3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "TCK"nın 54/1. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
    4. Hükümden Gümrük İdaresi"ne vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi