Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/853 Esas 2021/3345 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/853
Karar No: 2021/3345
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/853 Esas 2021/3345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun, tesirli uyuşturucu madde kullanmak suretiyle kullandıkları araçla yoldan çıkarak bir kişinin ölümüne sebep olduğu taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkemenin kararı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanların vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, kusurun tamamının suça sürüklenen çocukta olduğunun tespit edildiği davada, sosyal inceleme raporu alınmamış olmasına rağmen mahkemenin bu hususu gerekçelendirdiği için birinci bozma görüşüne iştirak etmediğini belirtmiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde failin güttüğü amaç ve saik gerekçesine dayanılamayacağı ve bu nedenle hükmün kanuna aykırı olduğu ve BOZULMASI gerektiği vurgulanmıştır. Yine de yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, hükmün düzeltilerek ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerini detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklemem için verilen bilgi yetersizdir.

12. Ceza Dairesi 2021/853 E. , 2021/3345 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’ün düz kontak yapmak suretiyle hırsızladıkları otomobil ile seyir halindeyken araca tanık ...’i aldığı, biraz ilerledikten sonra aracın çalışmadığı, o sırada oradan geçmekte olan diğer tanık ... ile ...’in birlikte aracı itekledikleri, aracın yokuş aşağı boşta gitmeye başladığı, ancak tanıklar ... ve ... "nin araca tekrar binmedikleri, kullandığı uyuşturucu maddenin de etkisiyle otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle yoldan çıkan otomobilin yol kenarında bulunan ... "a çarparak ölüme sebebiyet verdiği olayda suça sürüklenen çocuğun kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporu ile tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında kovuşturma aşamasında sosyal inceleme raporu alınmamış ise de mahkemece bu husus gerekçelendirilmiş olduğundan tebliğname yer alan birinci bozma görüşüne ve takdiri indirim nedeninin uygulanması için gösterilen nedenlerin yeterli olması nedeniyle tebliğnamedeki (II) no’lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye
istinaden hüküm fıkrasının (1.) bendindeki "suça sürüklenen çocuğun amaç ve saiki” ibarelerinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.