14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3057 Karar No: 2017/3321 Karar Tarihi: 14.06.2017
Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3057 Esas 2017/3321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin cinsel dokunulmazlığına karşı suç işlediği gerekçesiyle hüküm vermiştir. Ancak, suçun yeniden düzenlenmesine yönelik yeni kanunlar çıktığı için hükümde değişiklik yapılmamış ve mevcut hüküm uygulanmıştır. Bunun nedeni, itiraz edilebilir bir karar olmasıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi ve 101/3. maddesidir.
14. Ceza Dairesi 2017/3057 E. , 2017/3321 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.