3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31770 Karar No: 2014/3476 Karar Tarihi: 29.01.2014
Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31770 Esas 2014/3476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık İ.G. kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 86/3-a maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteği üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Dosya incelendiğinde, nitelikli hallerin birden fazla olması durumunda sadece bir kez artırım yapılabileceği, her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın kanun yararına bozulması ve sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e maddesi gereğince cezasının ½ oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile çarptırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin 3. fıkrası, 86/3-e maddesi, 86/3-a-e maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/31770 E. , 2014/3476 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2013/367730- Kanun Yararına Bozma MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarihli ve 2010/646 esas, 2011/837 sayılı karar TARİHİ VE NO : 24/11/2011 - 2010/646 esas, 2011/837 karar SUÇ : Kasten yaralama suçu
Kasten yaralama suçundan sanık İ.. G..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/1, 86/3-e ve 86/3-a maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarihli ve 2010/646 esas, 2011/837 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 14.11.2013 tarih ve 2013/16724 – 68942 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.11.2013 tarih ve 2013/367730 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86. maddesinin 3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarihli ve 2010/646 esas, 2011/837 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında kurulan hükümden TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasının kardeşine ve silahtan sayılan tabanca ile işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında aynı kanunun 86/3-a-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.