MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

16.02.2004 olan suç tarihi nazara alındığında sanık hakkında hüküm kurulurken 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak 765 sayılı TCK"nin olaya uyan hükümleri ile 5237 sayılı TCK"nin ilgili hükümleri arasında somut karşılaştırma yapılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de; 765 sayılı TCK"nin 342/2, 80. maddeleriyle 5237 sayılı yasanın 204/1-3, 43/1. maddelerinin karşılaştırılmasında 5237 sayılı TCK"nin hükümlerinin açıkça sanığın lehine olduğu anlaşıldığından bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.