Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4184 Esas 2017/7102 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4184
Karar No: 2017/7102
Karar Tarihi: 19.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4184 Esas 2017/7102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce işlediği suçtan dolayı hüküm giymiş ve tedavi/denetimli serbestlik tedbiri almıştır. Ancak bu tedbirleri infaz ederken ikinci kez aynı suçu, yani uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemiştir. Kanunun ilgili maddesi uyarınca, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı için dava düşmüştür. Mahkeme, bu nedenle sanığı suçlu bulmamıştır.
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası: \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmüne göre, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2017/4184 E. , 2017/7102 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 10/04/2009 gün ve 2008/659 esas, 2009/269 karar sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinden, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.