Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2911 Esas 2017/3318 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2911
Karar No: 2017/3318
Karar Tarihi: 14.06.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2911 Esas 2017/3318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği suçlamasıyla ilgili bir davayı görüşmüştür. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettirildi, ancak suçlu bulunduğu çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan ceza aldı. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararda açıklanmayan kanun maddeleri buna göre, katılan mağdure vekilinin CMUK'nın 310/1 maddesine dayanarak hükmü temyiz ettiği anlaşıldı, ancak temyiz isteği reddedildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesine göre açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Bu karar, aynı kanunun 231/12 maddesi uyarınca itiraz edilebilir bir karar olduğundan, katılan mağdure vekilinin itirazı reddedildiği için temyiz edilemedi ve temyiz istemi reddedildi. Bu kararları 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 317 maddesi uyarınca reddedildi.

14. Ceza Dairesi 2017/2911 E. , 2017/3318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı 12.03.2014 tarihinde verilen hükmü katılan mağdure vekilinin CMUK"nın 310/1.maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 20.03.2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin anılan hükme yönelik itirazının İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21.08.2014 günlü, 2014/315 D. iş sayılı kararıyla
reddedildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.