Kasten yaralama ve hakaret suçlarından katılan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (1952 doğumlu), ..., ... (1979 doğumlu), ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda hüküm verilmesine yer olmadığına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 16/11/2011 tarihli ve 2010/47 esas, 2011/117 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 18.11.2013 tarih ve 2013/17119 – 70058 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.11.2013 tarih ve 2013/367840 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/1. maddesindeki “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi karan, hükümdür.” şeklindeki düzenleme gereğince yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre,Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmının 1. maddesi ile Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere İADESİNE, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.