MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyizinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in, suçun unsurlarının oluşmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine sanık ... müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizlerine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna, suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca “450” TL"den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 600 lira adli para cezasının 450 liraya, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 500 liranın ise 375 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.