Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/523 Esas 2018/2355 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/523
Karar No: 2018/2355
Karar Tarihi: 11.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/523 Esas 2018/2355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/523 E. ve 2018/2355 K. sayılı kararda sanıkların silahlı terör örgütüne üye oldukları suçundan cezalandırılmalarına hükmedilmiştir. İstinaf başvuruları esastan reddedilen sanıkların temyiz talepleri ise reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 298 ve 302/1. maddeleri kararda yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/523 E. , 2018/2355 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
1-Sanık ...’ın hükmü temyiz eden ve vekaletnamesi bulunmayan Avukat ...’ın temyiz talebine rızası bulunmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin CMK’nın 298. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.