Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29503 Esas 2012/14476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... İcra Müdürlüğü’nün 2010/86 Esas sayılı takip dosyasında anne ... tarafından ... aleyhine ilamda müşterek çocukları Büşra Sevilen için hükmedilen iştirak nafakasının takibe konu edildiği görülmektedir.
Küçüklere bağlanan iştirak nafakası, TMK.’nun 328. maddesi uyarınca küçüğün ergin olduğu tarihte kendiliğinden sona erer. Bu tarihten sonra reşit olan çocuk mahkemeye müracaatla anne ya da babasından yardım nafakası talep edebilir.
Somut olayda lehine iştirak nafakası hükmedilen müşterek çocuğun nüfus kayıt örneğine göre reşit olduğu görülmekle iştirak nafakası istenemeyeceğinden şikâyetin kabulüne karar verilmesi gerekirken aile mahkemeleri tarafından verilecek nafakanın kaldırılmasına ilişkin karar ile icra hukuk mahkemelerince takibin durdurulmasına ilişkin inceleme yapılabileceğinden bahisle şikâyetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.