Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37010 Esas 2017/281 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37010
Karar No: 2017/281
Karar Tarihi: 12.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37010 Esas 2017/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Kararın gerekçe bölümünde yer alan bir paragraf, dosya ile ilgisi olmadığı için çıkarılmış ve karar tarihi de doğru şekilde düzeltilmiştir. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama giderleri, 20 TL'ye kadar olan tutarın suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gerektiği yasal düzenlemeye rağmen, bu tutarın altında kaldığı için Devlet Hazinesi üzerine bırakılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek kararın istem gibi onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/37010 E. , 2017/281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın gerekçe bölümünün ilk paragrafının dosya ile ilgisi olmayıp sehven yazıldığı anlaşıldığından gerekçeli karardan mahallinde çıkarılması ve gerekçeli kararın sonucuna “20/02/201” şeklinde yazılan karar tarihinin “20/02/2014” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerine bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.