4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2916 Esas 2019/39381 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2916
Karar No: 2019/39381
Karar Tarihi: 24.12.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2916 Esas 2019/39381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/2916E kararında, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm verildiği ve hükmün hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklinde olduğu belirtildi. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisinin olmadığı, dolayısıyla temyiz taleplerinin reddedildiği ifade edildi. Sanığın temyiz talebinde ise, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanık hakkında verilen ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarından sadece kendi altsoyu bakımından uygulanmayacağı, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin kararın ise yasaya aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenlerle, TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53/1-c bendi, 54/4. maddesi, 4733 sayılı Kanun'un 8/4 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/2916 E. , 2019/39381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma kararı kaldırılan Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına, kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından ise bu hak ve yetkilerden hükmolunan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ""4733 sayılı Kanunun 8/4"" " ibaresinin çıkartılması ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.