Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9417 Esas 2015/10064 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9417
Karar No: 2015/10064
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9417 Esas 2015/10064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, İstanbul ilindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. İlk olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonrasında dosyanın eksiklikleri giderilmeden gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihleri itibariyle imar parselleri olup olmadığı, eğer imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği ve düşülmüş ise oranına ait belgelerin dosyaya eklenip eklenmediği gibi konuların mahkeme hakimi tarafından bizzat denetlenmesi gerektiği vurgulanmış ve dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/9417 E. , 2015/10064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalılar vekili Av.... ve davacı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
Dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın 20.02.2013 olan değerlendirme, somut emsal alınan ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirme tarihi olan 26.01.2006 satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranına ait belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden getirtilerek dosya içerisine konulmasının istendiği halde buna ilişkin geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmış olup, mahkemece, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın 20.02.2013 olan değerlendirme, somut emsal alınan ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirme tarihi olan 26.01.2006 satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranına ait belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.