....

Davacı ... vekili ...tarafından, davalı ... aleyhine 24/11/2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; 14/09/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, 28/05/2015 tarihli asıl kararda yargı yolu nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş, 14/09/2015 tarihli ek karar ile de davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş, ek karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili, 30/07/2015 tarihli dilekçesi ile mahkemeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece, 14/09/2015 tarihli ek karar ile kararın kesinleşmesinden sonra tarafların talebi üzerine dosya üzerinden yargılama giderleri hakkında karar verilebileceği gerekçesiyle, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Dosya incelendiğinde, mahkemece yargı yolu nedeniyle görevsizlik kararı verilmesine rağmen, yargılama giderlerinden olan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu husus davalı vekili tarafından temyiz edilmediğinden karar kesinleşmiştir. Şu halde davalı tarafın talebi üzerine ek karar ile vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin bu konuda karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.