5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2870 Esas 2019/39379 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2870
Karar No: 2019/39379
Karar Tarihi: 24.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2870 Esas 2019/39379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Kanun uyarınca mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. İlgili kanun maddesi yeterli değilmiş ve bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş. Kararda, hükmün düzeltilerek onanması talep ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi: Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK'nun 52/2. maddesi: Günün miktarı 25 YTL'yi aşan adli para cezası hükmolunan suçlarda adli para cezasını ödeme süresinde ve kısmen veya tamamen ödememesi veya teminat veya kefalet vermemesi halinde, cezanın çevrilmesi mümkündür.
- TCK'nun 53. maddesi: Ertelenmiş hüküm ve koşullu salıverme
- TCK'nun 51/3. maddesi: Hakkında hapis cezası verilen kişi denetim ve tedbirlerin etkin şekilde uygulanabilmesi amacıyla bir denetim süresine tabi tutulabilir.
- TCK'nun 51/8. maddesi: Denetim süresini iyi halli olarak geçiren kişinin cezası infaz edilmiş sayılır.

7. Ceza Dairesi 2016/2870 E. , 2019/39379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Kanun uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken 4 numaralı bentte anılan maddenin birinci fıkrasının uygulanmasına, 6 numaralı bentte ise uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
3. Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelendiği halde TCK"nun 51/8. maddesinin ihtaratına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK"nun 51/3. maddesinin ihtaratına yer verildiği halde uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda yer alan ""TCK"nun 52"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 52/2"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesine ilişkin 4 ve 6 numaralı kısımların çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmasına yer olmadığına"" ibaresinin eklenmesine,
3. Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bölümünde yer alan "" sanığın 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına"" ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nun 51/3. maddesi uyarınca"" ibaresinin eklenmesine ve devamında ""TCK"nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına"" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.