a sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu bu sebeple cezasından TCK

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1137
Karar No: 2021/3344
Karar Tarihi: 07.04.2021

a sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu bu sebeple cezasından TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi - - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1137 Esas 2021/3344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Çocuğun, hayvan otlatmaya giderken tek kırma av tüfeğini yanına almak istediği esnada yanlışlıkla ateş alması sonucu, aynı odada bulunan bir kadının ölümüne ve yaralanmasına sebep olduğu belirlenmiştir. Ancak mahkeme kararı TCK'nın ilgili maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Karar, suça sürüklenen çocuğun eyleminin bilinçli taksir kapsamında değerlendirilmesi, cezasından TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, tüfeğin müsaderesine karar verilmesi ve adli para cezası hükümlerine uyulmaması sebepleriyle bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 22/3. maddesi: Bilinçli taksir hükümleri
- TCK'nın 31/3. maddesi: Yaşı küçük olan kişilerin cezasından indirim yapılması
- TCK'nın 54. maddesi: Müsadere hükümleri
- 2521 sayılı Kanun'un 13. maddesi: Mülki amirin müsadere kararı verme yetkisi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/4. ve 11. maddeleri: Adli para cezası hükümleri.

12. Ceza Dairesi 2021/1137 E. , 2021/3344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ailesi ile birlikte yaşayan ve çoban olan suça sürüklenen çocuk ..., evinde bulunduğu esnada dolu olduğunu bildiği, emniyet mandalı bulunmayan, tek kırma av tüfeğini hayvan otlatmaya giderken yanına almak istediği sırada ateş alan tüfekten çıkan saçma tanelerinin aynı odada 4 metre mesafede bulunan nikahsız birlikte yaşadığı ...’ın sol kol ve karın boşluğu kısmından yaralanmasına ve ölümüne sebebiyet verdiği olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu bu sebeple cezasından TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Taksirli suçta kullanılan av tüfeğinin müsaderesinin TCK"nın 54. maddesi uyarınca mümkün bulunmadığı, 2521 sayılı Kanunun 13. maddesine göre de işlem yapmaya mülki amirin yetkili olması karşısında, tüfeğin TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
4-5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi gereğince, çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği ve aynı maddenin on birinci fıkrası hükmü gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.