Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37007 Esas 2017/265 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37007
Karar No: 2017/265

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37007 Esas 2017/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin tarihinde yürürlüğe giren kararı da nazara alınarak, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi durumunda, 6183 sayılı Kanun'daki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam giderler kapsamında olması nedeniyle, hükmün kesinleştiği tarihte yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerine bırakılması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda ayrıca, yazım hatası yapılarak 50 günlük adli para cezasının 80 TL'ye çevrildiği ancak doğru cezanın 1000 TL olduğu belirtilerek, hatanın düzeltilebileceği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/37007 E. , 2017/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi ile hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 saylı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerine bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında, 50 gün adli para cezasının günlüğü takdiren 20 TL"den 80 TL adli para cezasına çevrildiğinin yazılması sonuç cezanın doğru olarak 1000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi karşısında, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.