Kasten yaralama ve ruhsatsız bıçak taşıma suçları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2248 Esas 2014/3464 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2248
Karar No: 2014/3464
Karar Tarihi: 29.01.2014

Kasten yaralama ve ruhsatsız bıçak taşıma suçları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2248 Esas 2014/3464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.A. hakkında Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan kasten yaralama ve ruhsatsız bıçak taşıma suçları davasında, sanık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 29/1, 62/1 (iki kez), 52/2 (iki kez) ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ayrıca suça konu bir adet bıçağın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın yargılama devam ederken ölmesi sebebiyle hüküm bozulmuş ve adli emanetin müsaderesine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 29/1, 62/1 (iki kez), 52/2 (iki kez)
- 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. ve 309/4. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/2248 E. , 2014/3464 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/397920- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/06/2013 - 2011/317 esas, 2013/535 karar
SUÇ : Kasten yaralama ve ruhsatsız bıçak taşıma suçları

Kasten yaralama ve ruhsatsız bıçak taşıma suçlarından sanık S.. A..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1-3-e, 29/1, 62/1 (iki kez), 52/2 (iki kez) ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 15/1. maddeleri uyarınca 6.740,00 Türk Lirası adlî para, 3.000 Türk Lirası adlî para ve 400 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, adlî emanetin 2010/3565 sırasında kayıtlı suça konu bir adet bıçağın 5237 sayılı Kanun’un 54/4. maddesine göre müsaderesine dair Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarihli ve 2011/317 esas, 2013/535 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 12.12.2013 tarih ve 2013/18859 - 76170 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.12.2013 tarih ve 2013/397920 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Sanığın veya hükümlünün ölümü” kenar başlıklı 64. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, "Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tâbi eşya ve maddî menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, dosyada mevcut nüfus kaydına göre yargılama devam ederken 21/03/2012 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, bizatihi suç teşkil eden adlî emanetin 2010/3565 sırasında kayıtlı bir adet bıçağın 5237 sayılı Kanun’un 54/4. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yargılamaya devamla hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarihli ve 2011/317 esas, 2013/535 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.