Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25128 Esas 2018/648 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25128
Karar No: 2018/648

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25128 Esas 2018/648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça konu cep telefonlarının değerinin 6.176 TL olduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkemenin, suç eşyasının önem ve değeri dikkate alınarak belirlemesi gereken temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm aleyhine temyiz olmadığı halde bozulmuştur. Ayrıca sanıkların payına düşen yargılama gideri, terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde tahsil edilmiştir. Ancak hükmün kesinleştiği tarihte yapılacak yargılama giderlerinin toplamını kapsayacağından, yukarıdaki terkin miktarından az olan tutarın Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması infaz aşamasında değerlendirilebilir. Temyiz talepleri reddedilerek, hüküm onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini düzenlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi, sanıkların payına düşen yargılama giderleri hakkında hüküm içermektedir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi yargılama giderlerinin terkin edilmesi durumunu belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/25128 E.  ,  2018/648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça konu cep telefonlarının değerinin 6.176,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu eşyanın önem ve değeri, dikkate alınarak sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca sanıkların payına düşen yargılama giderinin 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.