Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12385 Esas 2014/3353 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12385
Karar No: 2014/3353
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12385 Esas 2014/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın, bir kişiye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, sanığın hükümle ilgili diğer itirazları yerinde görülmemiştir. İddianamede yer almayan bir kanun maddesi nedeniyle sanığa ek savunma hakkı tanınmamış ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: TCK'nin 86/3-e maddesi, CMK'nın 226. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/12385 E. , 2014/3353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın katılan ..."a yönelik eylemi bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanığın katılan ..."a yönelik eylemi bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianamede gösterilmeyen TCK"nin 86/3-e maddesi nedeniyle sanığa CMK"nin 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.