Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38289 Esas 2018/1355 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/38289
Karar No: 2018/1355
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38289 Esas 2018/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri verilen sanıklara yönelik yapılan temyiz başvuruları incelendi. Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle sanıkların temyiz istekleri reddedildi. Hakaret suçuna ilişkin hüküm ise temyiz edilebilir bulunarak esas hakkında karar verildi. Yapılan incelemede eylemde kanuna uygun olarak hareket edildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
-5320 sayılı Kanunun 8/1
-1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/38289 E. , 2018/1355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde,
Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ..."in hakkındaki hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.