Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10374 Esas 2017/3298 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10374
Karar No: 2017/3298
Karar Tarihi: 14.06.2017

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10374 Esas 2017/3298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi ve yapılan incelemeler sonucunda, sanık hakkında cinsel taciz suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanık için hapis cezası ve adli para cezası seçimlik cezalar olarak kabul edildi ve hapis cezası temel ceza belirlendikten sonra, 4 ay ceza yerine adli para cezasına çevrildi. Bu durum, Kanuna aykırı olduğu için mahkeme kararı bozuldu.
Kanuna göre, sanık hakkında TCK'nın 105/1. maddesi gereğince hüküm kurulmuştur. Bu madde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile ilgili ve sanıkların hapis veya adli para cezasına çarptırılabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, TCK'nın 50/2. maddesi, hapis cezası yerine adli para cezası verilebileceğini düzenlemektedir. Ancak, bu madde, TCK'nın 52/2 maddesi tarafından sınırlanmaktadır. Bu nedenle, kararda bahsedilen durumda, 4 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, kanuna aykırı kabul edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/10374 E. , 2017/3298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 105/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer alıp mahkemece hapis cezasının temel ceza belirlenmesinin ardından, TCK"nın 105/1. maddesine göre tayin edilen 4 ay hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde 52/2 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.