Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2012 tarih, 2011/79 esas ve 2012/187 karar sayılı kararla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ...’un beraatlarine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın mahkumiyetlerine karar verildiği, vaki temyiz talepleri üzerine Dairemizin 11.07.2017 tarih, 2015/12852 esas, 2017/4286 karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının onanmasına, sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanmasına, sanıklar ..., ... , ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının bozulmasına karar verildiği, ancak sanık ... hakkında temyiz talebinde bulunmadığı gerekçesiyle bir karar verilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2017 tarihli talep yazısıyla sanığın süresi içinde kararı temyiz ettiğinin belirtildiği ve sanığın 25.12.2012 tarihli temyiz dilekçesi dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, gerekçe bölümünde TCK"nın 62. maddesinin hem uygulanması, hem de uygulanmaması denilmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
2-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.