Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1317 Esas 2017/232 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1317
Karar No: 2017/232
Karar Tarihi: 12.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1317 Esas 2017/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verdi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuk hakkında kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine dair hüküm bulunmadığı ve hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve 5. fıkrası. Bu madde, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu hakkında düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2015/1317 E. , 2017/232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 23/01/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 31/01/2012 tarihinde kesinleştiği, üç yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 2013/219 Esas, 2013/633 Karar sayılı ve 06/09/2013 tarihli kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, anılan hükmün 11/10/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin bu suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5. fıkrasına göre tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu kapsamında açılmış olan davanın düşürülmesine karar verileceği hususu dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuk hakkında kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine dair hüküm bulunmadığı ve hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.