Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6063 Esas 2017/7075 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
31.07.2009 tarihinde Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Eskişehir İl Müdürlüğü görevlilerince sanığa ait iş yerinde yapılan denetimde personel ile iş yerinde bulunan alet ekipman temizliğinin uygun olmadığı belirtilerek sanığa süre verildiği, iş yerinde bulunan gıda veya bahsi geçen aletlerde insan sağlığına tehlike oluşturabilecek durum olup olmadığına ilişkin inceleme yapılmadığı gibi numune de alınmadığının anlaşılması karşısında sanığın beraatine karar verilmesi yerine, yazılı gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1-TCK"nın 186/1. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmüş olmasına rağmen, yalnızca hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini
2-Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, TCK"nın 51/3. maddesi uygulanırken, denetim süresinin gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerinde 2 yıl olarak belirlenmesi,
3-Sanık hakkında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemeye yeterli kanaat geldiği gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesine göre cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bu kez, sanığın kişilik özellikleri dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle aynı gerekçelerin hem lehe hem aleyhe değerlendirmede esas alınarak çelişki yaratılması, buna göre sabıkası bulunmayan ve zararı gidermiş olan sanık hakkında yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen, dolayısı ile davaya katılma hakkı bulunmayan Eskişehir İl Tarım Müdürlüğü"nün katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek, kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeni ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.