Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16196 Esas 2014/3341 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16196
Karar No: 2014/3341
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16196 Esas 2014/3341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1-3-4-5-6. maddelerine göre 10 ay hapis ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak mahkemece sanığın tekerrüre düştüğüne hükmedildiği, tekerrüre esas olarak Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas-2007/137 karar sayılı ilamı ile Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/209 esas-2008/36 karar sayılı ilamları gösterilerek karara bağlandığı belirtilmiştir. Bu durumda, asıl mahkumiyet tedbir sayılan hapis cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Sanık hakkında tekerrürün uygulanmasına dair hüküm fıkrasına ek ibareler eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1-3-4-5-6. maddeleri, TCK'nin 50/5. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/16196 E. , 2014/3341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre hükmedildiği, tekerrüre esas olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/209 esas- 2008/36 karar sayılı ilamlarının gösterildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 191/1-3-4-5-6. maddesine göre 10 ay hapis ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, TCK"nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması, ayrıca sanık hakkında tekerrüre esas olarak birden fazla ilam belirtilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrürün uygulanmasına dair hüküm fıkrasına “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşılan“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.