Esas No: 2017/4105
Karar No: 2017/7067
Karar Tarihi: 18.12.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - 6136 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4105 Esas 2017/7067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olması nedeniyle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Ayrıca, sanığın bu suçtan başka bir davası olup olmadığı ve bu davanın infazı sırasında suç işleyip işlemediği araştırılmış ve sonuca bağlanmadan, mahkumiyet hükümü bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı kanun: Uyuşturucu madde imal ve ticareti ile ilgili düzenlemeleri içeren kanun.
- 6545 sayılı kanun: Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun.
- 5320 sayılı kanun: Ceza İnfaz Kurumları ve Tedbirlerin İyileştirilmesi hakkında kanun.
- TCK 191. madde: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, bulundurmak veya satın almak suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu maddesi.
- CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
20. Ceza Dairesi 2017/4105 E. , 2017/7067 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 6136 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip merciince karar verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan
kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.