8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18872 Karar No: 2014/2835 Karar Tarihi: 12.02.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18872 Esas 2014/2835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı bir suç işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanık, bir tabancayı 1 yıl önce satın alıp taşıdığını beyan etmiş. Mahkeme, asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu halde görevsizlik kararı vermemiş ve yazılı şekilde hüküm kurmuş. Ancak sanığın temyiz itirazları sonucunda hüküm BOZULMASINA karar verilmiş. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi olarak belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi 2013/18872 E. , 2014/2835 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/285495 MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/07/2013 NUMARASI : 2013/589 (E) ve 2013/829 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın; kovuşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu tabancayı 1 yıl kadar önce satın aldığını ve taşıdığını beyan etmesi karşısında; eylemin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağı, delillerin takdir ve tayini ile davaya bakmanın anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl hapis olarak belirlenmesi karşısında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmemesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.