Basit yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4361 Esas 2016/1687 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4361
Karar No: 2016/1687
Karar Tarihi: 01.03.2016

Basit yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4361 Esas 2016/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir senet bedelini almak için mağdurun iş yerine gelmiştir. Burada sanık mağduru tehdit edip senedi yırtarak imha etmiştir ve ardından mağdur ile sanık arasında yumruklaşmalar yaşanmıştır. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davada, sanıklar yağma suçundan beraat etmiştir. Ancak sanık kasten yaralama suçundan mahkumiyet almıştır. Mahkeme kararında, sanığın eylemi bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturması halinde, açılan davada dönüşen suç türüne göre hüküm kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak sanık hakkında iki suçu kapsayacak şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek hükümde karışıklığa neden olunmuştur. Bu nedenle sanık savunmasının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Basit yaralama suçu TCK 86-89. Yağma suçu TCK 149-156.

6. Ceza Dairesi 2015/4361 E. , 2016/1687 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen, 26.07.2010 tarihli iddianamede, “mağdur .. .."nin senet bedelini almak için .. .."nın iş yerine geldiği, burada sanık .. .."un mağduru tehdit ederek senedi alıp yırtarak imha ettiği, sanık ile mağdur arasında yumruklaşmaların olduğu” belirtilerek, yağma suçu kapsamında kamu davası açıldığı; yapılan yargılama sonucunda, dosya kapsamında yırtılarak imha edildiği iddia edilen senedin varlığına ilişkin bir delil bulunmadığı, sanıkların iddia olunan senedi kabul etmediklerini savunmaları ve savunmalarının aksini ispat edecek bir delilin bulunmadığı gerekçesi ile sanıklar hakkında yağma suçundan beraat, sanık .. .. hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet karar verildiği; sanık .. .."un eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturması halinde, açılan davada dönüşen suç türüne göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında iki suçu kapsayacak ve kesin hüküm oluşturacak şekilde yağma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .. .. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.