Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3500 Esas 2018/5823 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3500
Karar No: 2018/5823
Karar Tarihi: 03.09.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3500 Esas 2018/5823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2015 tarihli ve 2014/1307 esas, 2015/349 karar numaralı dosyasında, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan hüküm giydiği ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin yaptığı incelemede, suç tarihinden temyiz incelemesi yapıldığı tarihe kadar geçen sürede 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında, öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2018/3500 E. , 2018/5823 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSKENDERUN 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/02/2015 - 2014/1307 esas ve 2015/349 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.