Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12233 Esas 2018/2280 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12233
Karar No: 2018/2280
Karar Tarihi: 19.02.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12233 Esas 2018/2280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık ve mala zarar verme suçlamasıyla mahkumiyet hükmü vermiştir. Suçlunun mala zarar verme suçu nedeniyle aldığı para cezası temyiz edilemez. Ancak, suçlunun hırsızlık suçu nedeniyle aldığı ceza için, suçlunun mağdura kısmi iade yapması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespit edilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6217 Sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde: doğrudan verilen 3000-TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi: mala zarar verme suçu nedeniyle verilen adli para cezası temyiz edilemez.
- TCK\"nın 168/1-4. maddesi: etkin pişmanlık hükümleri, suçlu tarafından mağdura kısmi iade yapılması durumunda uygulanabilir.

13. Ceza Dairesi 2016/12233 E. , 2018/2280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde uyarınca doğrudan verilen 3000-TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 1320-TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu otomobilden 1 adet Jean Paul marka erkek parfümü ile 1 adet Roadstar marka oto teybinin çalınması olayında Kolluk tarafından düzenlenen 10.12.2013 günlü tutanakta parmak izlerinin tespit edilmesi üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun mağdurun aracından çaldığı oto teybini kendi rızası ile polislere teslim ederek müştekiye iadesini sağladığı, böylece suça sürüklenen çocuğun kısmen iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına mağdurun rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra TCK"nın 168/1-4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.