Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17281 Esas 2018/628 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17281
Karar No: 2018/628
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17281 Esas 2018/628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, adli para cezası taksitlerinden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği hükmünün yanlış olduğu vurgulanarak, yerine adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından \"\"taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde tamamının tahsiline, taksitlerden birinin gecikmesi veya ödenmemesi durumundan, suça sürüklenen çocuktan tamamının tahsiline\"\" ibaresi çıkarılmış ve yerine \"\"Adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına\"\" cümlesinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/17281 E. , 2018/628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ihtaratı ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde “taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi halinde kalan miktarın tamamen tahsiline” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde tamamının tahsiline, taksitlerden birinin gecikmesi veya ödenmemesi durumundan, suça sürüklenen çocuktan tamamının tahsiline"" ibaresi çıkarılarak, yerine ""Adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin suça sürklenen çocuğa ihtarına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.