Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6162 Esas 2017/7052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6162
Karar No: 2017/7052
Karar Tarihi: 18.12.2017

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6162 Esas 2017/7052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık sağlık için tehlikeli madde temin etmek suçundan beraat etti. Ancak, sanığın avukatlık ücreti yönünden incelenmesinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasına göre, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün \"sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 660 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" fıkrası eklenerek düzeltildi ve onaylandı. İlgili kanun maddeleri 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2017/6162 E.  ,  2017/7052 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hükümler : Beraat

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden incelenmesinde;
    1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün (B) bölümünün ilk fıkrasından sonra gelmek üzere; “Sanık ..."in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 660 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.