MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

1- Davalılardan ...Tekstil San Tic. A.Ş. vekilinin 09/12/2014 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiği, çekilme dilekçesinin vekaletnamede belirtilen adrese tebliğe çıkartıldığı ancak bila tebliğ geri döndüğü, gerekçeli kararın da davalı şirketin bu adresine TK 35"e göre tebliğ edildiği, yapılan tebligatın bu haliyle usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından,
İlgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı ...Ş."nin güncel durumunu araştırıp faal olup olmadığını ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresini belirlemek, davalı şirketin faal olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli karar ile vekillikten çekilme dilekçesini bu adrese yöntemince tebliğ etmek, bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmasını sağlamak, davalı şirketin tasfiye halinde olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli karar ile vekillikten çekilme dilekçesini yöntemince tasfiye memurluğuna tebliğ etmek, davalı şirket terkin edilmiş ise şirketin ihyasının sağlanması için davacılara uygun süre vererek gerekçeli karar ile vekillikten çekilme dilekçesini adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
2- Davalı ...Ş."nin dosyada mevcut ve daha önce tebligat yapılan adresine gerekçeli kararın TK 35"e göre tebliğ edildiği, yapılan tebligatın bu halıyla doğru olmadığı anlaşıldığından,
İlgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı ...Ş."nin güncel durumunu araştırıp faal olup olmadığını ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresini belirlemek, davalı şirketin faal olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararı bu adrese yöntemince tebliğ etmek, bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmasını sağlamak, davalı şirketin tasfiye halinde olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli kararı yöntemince tasfiye memurluğuna tebliğ etmek, davalı şirket terkin edilmiş ise şirketin ihyasının sağlanması için davacılara uygun süre vererek gerekçeli kararı adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
3- Gerekçeli kararın davalı ..."nun dosyada mevcut ve daha önce tebligat yapılan adresine TK 35"e göre tebliğ edildiği, yapılan tebligatın bu haliyle doğru olmadığı anlaşıldığından,
Davalı ..."nun Nüfus Müdürlüğünde kayıtlı mernis adresini tespit edip gerekçeli kararı bu adreste davalıya yöntemince tebliğ etmek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
4- Davalı ..."ın cezaevinde hükümlü olduğu ve gerekçeli kararın cezaevinde infaz koruma memuruna tebliğ edildiği, yapılan tebligatın bu haliyle doğru olmadığı anlaşıldığından,
Davalı ..."ın cezaevinden çıkıp çıkmadığını belirlemek, cezaevinden çıktığının anlaşılması halinde adresini tespit ederek gerekçeli kararı davalıya yöntemince tebliğ etmek, hala cezaevinde olduğunun anlaşılması halinde kendisine vasi atanıp atanmadığını belirlemek, vasi atandığının anlaşılması halinde vasinin adresini tespit etmek ve gerekeçeli kararı vasiye yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.