Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/554 Esas 2015/4140 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın aktif dava ehliyeti bulunmadığı nedeniyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan ... vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatifin yönetimsiz bırakıldığını, davalı kooperatife kayyım atanması amacı ile dava dışı ... tarafından ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/1031 E. sayılı dosyanında kayyım atanması talepli dava açıldığını, davacının davalı kooperatif hakkında daha önce...13. İcra Müdürlüğü"nün 2005/3480 sayılı dosyanında takip başlattığını, takibin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/308 E. sayılı dava dosyasında görülen taşınmaz ile ilgili olduğunu, davacının bu takipte davalı kooperatife ait bir taşınmazı satarak alacağını tahsil ettiğini, eldeki dava ile davacının kötüniyetli olarak davalı kooperatife 2. kez tahsilat yapma amacını taşıdığını belirterek yargılmanın yenilenmesi isteminin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ile davalı dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir.
Mahkemece iddia, ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatifen faal olduğu, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan ..."ın Ticaret Sicil kaydına göre kooperatif temsile yetkili olmadığı, davalı kooperatife atanmış bir kayyımda olmadığı ve bu sebeple talepte bulunanın aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.