Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12382 Esas 2017/212 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12382
Karar No: 2017/212
Karar Tarihi: 12.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12382 Esas 2017/212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinin kapı kilidini kırarak içeri girip kasadan para çalmıştır. Mahkeme tarafından sanık suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zamanaşımı hükümleri sanık yararına işletmiş ve dava düşmüştür. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/3 ve 104/2. maddeleri, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren TCK'nın 142/1-b, 116/2,119/1-c, 151/1, 66/1-e ve 66/2. maddeleri, ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri. Ayrıca, sanığın haklarının korunması için zamanaşımı süresi de 12 yıl olarak belirlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/12382 E. , 2017/212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ilk hüküm tarihinden sonra ölen sanık ... ile birlikte, kesin saati belirlenemediği için gündüz kabul edilen vakitte, katılana ait işyerinin kapı kilidini kırarak işyerindeki kasadan para çalması biçimindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 102/3, 104/2. maddeleri ile, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2,119/1-c, 151/1, 66/1-e, 66/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK"nın 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri uyarınca, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun"un 66/1-e, 66/4 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 28.06.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.