5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4437 Esas 2021/2976 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4437
Karar No: 2021/2976
Karar Tarihi: 24.02.2021

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4437 Esas 2021/2976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili temyiz edilmiştir. İdaresi vekili, suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazında bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazları da incelenmiştir. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasanın ilgili maddelerine eklenen düzenlemeler, sanık lehine hükümler içermektedir. Yerel mahkeme, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak uygun bir uygulama yapmalıdır. Bu nedenle karar bozulmuş ve 5607 sayılı yasa hakkındaki geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı yasanın 63. maddesi kararda detaylı bir şekilde ele alınmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2020/4437 E. , 2021/2976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.