Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1626 Esas 2018/2326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1626
Karar No: 2018/2326
Karar Tarihi: 09.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1626 Esas 2018/2326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1626E ve 2018/2326K numaralı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve tarafların iddia ve savunmalarının eksiksiz şekilde tartışıldığı belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle karar onanmıştır. Kanun maddelerine göre; TCK'nın 314/2 maddesi silahlı terör örgütüne üye olmayı, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi terör örgütüne finansman sağlamayı, TCK'nın 62/1 maddesi ise cezanın indirilmesini engelleyen veya hafifleten nedenleri belirlemektedir. TCK'nın 53 maddesi, kısaca eylemin unsur ve niteliklerine göre ceza miktarını belirlemektedir. TCK'nın 58/9 maddesi, terör amaçlı suçlarda verilecek cezanın hafifletilemeyeceğini belirtmektedir. Son olarak, TCK'nın 63 maddesi
16. Ceza Dairesi         2018/1626 E.  ,  2018/2326 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02.03.2017” yerine “02.03.2014 ve öncesi” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.