Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1639 Esas 2018/2325 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1639
Karar No: 2018/2325
Karar Tarihi: 09.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1639 Esas 2018/2325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı cezalandırılması ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildiği bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek kararın onanması hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5 (terörle mücadele)
- TCK'nın 62 (suçun niteliği ve kastın yoğunluğuna göre ceza artırımı)
- TCK'nın 53 (ceza indirimi ya da artırımı sebepleri)
- TCK'nın 58/9 (örgüt faaliyetleri)
- TCK'nın 63 (cezaların hükmolunan miktarları ve şekli)

16. Ceza Dairesi 2018/1639 E. , 2018/2325 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.