Annesini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3487 Esas 2017/4592 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3487
Karar No: 2017/4592
Karar Tarihi: 04.12.2017

Annesini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3487 Esas 2017/4592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, annesini öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edildi ve 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, zarar gören taraf olarak kovuşturma evresinde davaya katılma hakkından yararlanmamış olduğu için, dava ve duruşmalar bildirilmedi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden incelenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararında TCK'nın 82/1-d, 35, 62 ve CMK'nun 307. maddeleri kullanılmıştır. Ayrıca, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri de bahsedilmiştir. Bu kanun maddeleri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın belirli haklara sahip olduğunu ve dava sürecinde bu hakların kullanılmasının önemli olduğunu belirtir.

1. Ceza Dairesi 2016/3487 E. , 2017/4592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 62, CMK"nun 307. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...’ın, annesi olan mağdure ...’ı öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.