5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3193 Esas 2019/39330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3193
Karar No: 2019/39330
Karar Tarihi: 23.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3193 Esas 2019/39330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak yerel mahkemenin yazılı şekilde beraat kararı verdiği belirtildi. Yerel mahkemenin beraat kararı temyiz edilerek yapılan incelemede, kararın müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkarılarak yerine \"suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine\" ifadesinin eklenmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4 maddesidir.
7. Ceza Dairesi         2016/3193 E.  ,  2019/39330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
    Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen katılan ... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki TAPDK"nun temyize hakkı bulunduğu gözetilerek müşteki TAPDK vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; hükmün müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkarılarak yerine "suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.