Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5617 Esas 2019/11370 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.11.2019 Salı günü davacı vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davacı şirket vekili Av. ..."in 16.08.2019 tarihli dilekçeyle ve davalı ... vekili Av. ..."in ise 15.08.2019 tarihli dilekçeyle temyiz isteklerinden feragat ettikleri ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya geri verilmesine, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.