Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29521 Esas 2017/198 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29521
Karar No: 2017/198
Karar Tarihi: 11.01.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29521 Esas 2017/198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanması ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ifade ediliyor. Dosya incelendiğinde diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, sanığın aldığı fazla adli para cezası nedeniyle ve savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin göz ardı edilmesi sebebiyle hükmün bozulması gerektiği belirtiliyor. TCK 165/1 maddesi uyarınca altı aydan üç yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu vurgulanıyor.

2. Ceza Dairesi 2014/29521 E. , 2017/198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK"nın 165/1. maddesinde, suç tarihinde yürürlükte bulunduğu şekliyle, altı aydan üç yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası yaptırımlarının, her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun"un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı temel hapis cezasının kanun maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK"nın 165/1 ve 52/1. maddelerine açıkça aykırı davranılması sonucu fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
2-Sanığın savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı nazara alınarak sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,11/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.