Esas No: 2022/4539
Karar No: 2022/4999
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4539 Esas 2022/4999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesine dair verilen hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi'ne yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararının temyiz edilmesiyle ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafisinin temyiz isteminin sadece nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak, incelemenin bu sınırlama çerçevesinde yapılmasına karar verildi. Yapılan incelemede, kanun maddeleri ve kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesi nedeniyle, sanık müdafisinin temyiz isteminin esastan reddedildiği, hükmün onandığı ve kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri: Temyiz istemi, temyiz dilekçesi, duruşma isteğiyle ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2021 gün ve 2021/325 Esas, 2021/554 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Sanık müdafisinin temyiz istemenin yalnızca sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla; incelemenin sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına ve sanık müdafisinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.