Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/850 Esas 2018/2318 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/850
Karar No: 2018/2318
Karar Tarihi: 09.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/850 Esas 2018/2318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/850 E. ve 2018/2318 K. numaralı kararında, silahlı terör örgütüne üye olma suçu işleyen sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm Temyiz Mahkemesi'ne taşındı ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilince sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna vararak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK'nın 53 (Cebir İle İşlenen Suçlar)
- TCK'nın 58/9 (Ceza Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar)
- TCK'nın 63 (Tekerrür)

16. Ceza Dairesi 2018/850 E. , 2018/2318 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.