Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13977
Karar No: 2014/2823
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13977 Esas 2014/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şiran Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık H.K.'nin hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla suçlandığı ve keşif sonucunda belirlenen tecavüzün ortadan kalktığı belirtilerek hüküm verildiği ancak parsellerin niteliği, müdahalenin hangi tarihte son bulduğu ve tapu kayıtlarının getirilmediği için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca, sanık M.K.'nin ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2013/13977 E.  ,  2014/2823 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/21928
    MAHKEMESİ : Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/11/2012
    NUMARASI : 2012/17 (E) ve 2012/98 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık H.. K.."in sonradan suça konu yeri eski haline getirmesinin, oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı ve suçun oluşumunu engellemeyeceği cihetle, yapılan keşif üzerine alınan raporda 669 ve 683 no"lu parsellere tecavüzün ortadan kalktığının belirtilmesiyle yetinildiği, ancak parsellerin niteliği, müdahalenin hangi tarihte, ne şekilde son bulduğunun belirlenmediği ve suça konu parsellere ilişkin tapu kayıtlarının da getirilmediği anlaşıldığından; tapu kayıtları getirtilerek, tecavüz edilen parsellerin aidiyeti belirlenip taşınmazın ve tecavüzün niteliği tespit olunduktan sonra sonucuna göre sanık H.. K.."in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık M.. K.."in hükümden sonra 14.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince, sanık M.. K.."in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, C.Savcısının ve katılan köy temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi