Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13977 Esas 2014/2823 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13977
Karar No: 2014/2823
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13977 Esas 2014/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şiran Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık H.K.'nin hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla suçlandığı ve keşif sonucunda belirlenen tecavüzün ortadan kalktığı belirtilerek hüküm verildiği ancak parsellerin niteliği, müdahalenin hangi tarihte son bulduğu ve tapu kayıtlarının getirilmediği için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca, sanık M.K.'nin ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/13977 E. , 2014/2823 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/21928
MAHKEMESİ : Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/17 (E) ve 2012/98 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık H.. K.."in sonradan suça konu yeri eski haline getirmesinin, oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı ve suçun oluşumunu engellemeyeceği cihetle, yapılan keşif üzerine alınan raporda 669 ve 683 no"lu parsellere tecavüzün ortadan kalktığının belirtilmesiyle yetinildiği, ancak parsellerin niteliği, müdahalenin hangi tarihte, ne şekilde son bulduğunun belirlenmediği ve suça konu parsellere ilişkin tapu kayıtlarının da getirilmediği anlaşıldığından; tapu kayıtları getirtilerek, tecavüz edilen parsellerin aidiyeti belirlenip taşınmazın ve tecavüzün niteliği tespit olunduktan sonra sonucuna göre sanık H.. K.."in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık M.. K.."in hükümden sonra 14.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince, sanık M.. K.."in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, C.Savcısının ve katılan köy temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.