Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13353 Esas 2014/2822 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13353
Karar No: 2014/2822
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13353 Esas 2014/2822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/116 (E) ve 2010/185 (K) numaralı kararda, suça konu yerin belediye sınırları içinde kalarak kanuna uygun olup olmadığı araştırılmadan hüküm kurulduğu ve suç tarihinin yanlış gösterildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun madde ve fıkraları ise şu şekildedir: 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası ve TCK.nun 184. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/13353 E. , 2014/2822 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/222294
MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/116 (E) ve 2010/185 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Keşifte dinlenen teknik bilirkişinin raporunda ve idari makamların ya- zılarında; suça konu yerin, Oylum Beldesi, Hilal Mahallesinde bulunan mera sınırları içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, tecavüze konu taşınmazın belediye sınırları için- de kalıp kalmadığı, herhangi bir köyün kullanımına bırakılıp bırakılmadığı kesin olarak saptanıp belediye sınırları içinde kalması halinde Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilip 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kap- samındaki suçu oluşturmayacağı da gözetilerek gerekirse keşif yapılarak binanın yapım yılı ve vasıfları belirlenerek eylemin TCK.nun 184. maddesi kapsamında değerlen- dirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Yargılamada, sanığın suça konu yeri kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin hukuki kesintinin ger- çekleştiği iddianame tarihi olan 05.08.2010 yerine, 02.07.2010 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.